Pesquisador da USP aponta alienação do trabalhador em O Iluminado

Pesquisa mostra a crítica presente na obra de Stanley Kubrick à violência e à alienação dentro do capitalismo

[Apresentação do Seminário de Teses em Andamento na Unicamp em 2023/ Arquivo pessoal de Eduardo Carniel]

No clássico O Iluminado (1980), Stanley Kubrick subverte as convenções do horror dos anos 80. Para o doutorando da Faculdade de Filosofia, Letras e Ciências Humanas da Universidade de São Paulo, Eduardo Carniel, muitas obras da década demonstram um padrão: uma ameaça sobrenatural, que é derrotada por alguma autoridade institucional – como padres, policiais, ou cientistas. Entretanto, o filme de Kubrik rompe este modelo. Através da história de Jack Torrance, que enlouquece enquanto trabalha como zelador no isolado Overlook Hotel, o longa revela como a alienação no ambiente de trabalho pode criar monstros.

[Eduardo Carniel – Doutorando na FFLCH USP/ Arquivo pessoal]
Eduardo destaca a fluidez entre os papéis de vítima e vilão nas figuras do gerente e do zelador, o que causa ambiguidade e dá início à inovação na história. Ele explica que “O filme parece não decidir sobre qual deles é o centro gravitacional da narrativa”, uma vez que expõe a lógica econômica que permeia a gestão do hotel, simbolizada pela figura de Ullman, e como ela molda o comportamento de Jack. Essa imprecisão, segundo o pesquisador, é parte do que confunde o espectador e leva à dúvida sobre quem é realmente o responsável pela tensão no filme.

 Sob esta mesma ótica, o Overlook Hotel, o qual aparenta ter uma presença sobrenatural que atrai e aprisiona a família Torrance, seria, na verdade, uma representação da lógica capitalista de trabalho. Essa visão de trabalho e poder leva à desestabilização de Jack, que, ao internalizar a ideologia dos patrões, começa a se tornar o “monstro” da trama. Carniel destaca uma cena fundamental para o entendimento desta crítica: Jack justifica suas ações agressivas, dizendo à esposa para pensar em suas responsabilidades com seu trabalho.

 A pesquisa revela, então, que o clássico aponta como a alienação e violência no trabalho criam os verdadeiros “monstros”, e Jack torna-se a demonstração de um sistema que explora e desumaniza. A loucura de Jack representa, nesse sentido, não uma possessão sobrenatural, mas uma conformidade com a lógica econômica posta sob crítica.

 Além disso, a tese também aponta o que chama de “Horror Burguês”, conceito evidente durante as Revoluções Industriais, e compara o filme à obra Frankenstein. “O trabalho, seja no hotel ou na máquina de escrever, não provê a Jack um desenvolvimento das suas capacidades, mas sim o caminho apontado pelo jovem Marx e que explica também a formação do monstro de Frankenstein: quanto mais moldado seu produto, mais impotente será o trabalhador; quanto mais inteligente for o trabalho, mais entorpecido será o trabalhador” finaliza Eduardo Carniel.

Seja o primeiro a comentar

Faça um comentário

Seu e-mail não será divulgado.


*